Bölümler
- TORBALI GUNDEM
- GASTE
- Eğitim, Kültür ve Sanat
- Spor, Sağlık, Teknoloji, Araç, Vize, Sigorta, Trafik
- GENEL
- İzmir Gündem
- POLITIKA
- EKONOMI
- Aliağa
- Balçova
- Bayındır
- Bayraklı
- Bergama
- Beydağ
- Bornova
- Buca
- Çeşme
- Çiğli
- Dikili
- Foça
- Gaziemir
- Güzelbahçe
- Karabağlar
- Karaburun
- Karşıyaka
- Kemalpaşa
- Kınık
- Kiraz
- Konak
- Menderes
- Menemen
- Narlıdere
- Ödemiş
- Seferihisar
- Selçuk
- Tire
- Torbalı
- Urla
- İzmir Beldeler
-
YAZARLAR Genelden
- > Ali KÜLEBİ
- > Ali SİRMEN
- > Ataol BEHRAMOĞLU
- > Bekir ÇOŞKUN
- > Cüneyt ARCAYÜREK
- > Deniz SOM
- > Emin ÇÖLAŞAN
- > Emre KONGAR
- > Gani MÜJDE
- > Güray ÖZ
- > Hikmet ÇETİNKAYA
- > Hulki CEVİZOĞLU
- > İlhan SELÇUK
- > Mümtaz SOYSAL
- > Oktay AKBAL
- > Oktay EKINCI
- > Özdemir İNCE
- > Ruhat MENGİ
- > Süheyl BATUM
- > Ümit ZİLELİ
- > Yılmaz ÖZDİL
Muhittin CENGİZ ANLATIYOR
Yaşam paylaşımı. Kamuoyunun bilgilerine
Sayın yetkili;
Gazetenizde 13 Mart 2010 tarihinde Büyük puntolarla ana haber niteliğinde çıkan haberinizde ara boşlukların doldurulmaması nedeniyle tarafımın haksız yere töhmet altında kaldığı kanaatindeyim, anladığım kadarıyla tarafınızca bilinmeyen bazı hususlardan dolayı kamuoyunun yanlış anlamasını önlemek için bu hususlara açıklık getirmek istiyorum.
İlk olarak yazı başlığını değerlendirecek olursak “Çiftçinin şikâyeti müdürü yaktı” başlığı bazı şeyleri çağrıştırmakta ve yanlış anlamlar çıkmaktadır. Sizinle yaptığım telefon görüşmesinde benim İl Müdürlüğüne Mühendis olarak atanmam hususunu değerlendirerek böyle bir başlık attığınızı söylediniz.
Evet; İl Müdürlüğüne Mühendis olarak görevlendirildim. Ancak biz teknik elemanların asli görevleri idarecilikten önce teknik görevlerdir. Bu özellikle Tarım Bakanlığında uygulanan bir yöntemdir. Örneğin daha bir yıl önce İzmir Tarım İl Müdürü, İl Müdür Yardımcısı ve İdari ve Mali İşler Şube Müdürü Mühendis olarak bir başka yere görevlendirildiler ve halen yeni görevlerini yürütüyorlar. Tahminen iki hafta önce Aydın İl Tarım Müdürü kendi il müdürlüğünde daha önceden çalıştığı şube müdürlüğüne Mühendis olarak görevlendirildi ve şu anda yeni görevini yürütüyor. Bu ve buna benzer olaylar bizim yabancımız değildir. Şu anda İl Müdürlüğünde önceden İl Müdürlüğü yapmış, Mühendis olarak çalışan görevliler var. Buna benzer birçok örnek vermek mümkündür. Yani bizim geleneklerimizde bu yadırganan bir husus değildir, bu nedenledir ki “Çiftçinin şikayeti müdürü yaktı” başlığı doğru bir başlık değildir.
İkinci husus; Kırsal Kalkınma Projeleri için çiftçi müracaatları doğrudan İl Müdürlüğüne yapılır. İlçe Müdürlükleri böyle bir müracaat alamazlar. Bakanlığın emri de bu şekildedir. Bununla ilgili tebliğ duyuruları İl Müdürlüğü tarafından İlçe Müdürlüğümüze gönderildiği zaman; 33 köy muhtarlığına ve bir belediye başkanlığına gönderilerek, gerekli duyurular yapılmış, yasal sorumluluğumuz yerine getirilmiştir. Bununla ilgili tüm yazışmalar köy muhtarlıklarımızda vardır. Müracaatların zamanında yapılması çiftçilerimizle ilgili bir husustur.
Üçüncü husus; çiftçilerimiz için üç yıldır gece gündüz çalışarak yürüttüğümüz ve hiçbir il veya ilçede örneği görülmemiş bir çalışma nedeniyle suçlanıyor olmamız. Organik tarım çalışmasını başka bir seçenek bulamadığımız için Dernek aracılığı ile yaptık. Evet bu çalışma İlçe Müdürlüğünün asli görevlerinden değildi. Ama ben çiftçilerimizin yararına olacağı düşüncesi ile böyle bir çalışma başlattım. Bu nedenledir ki 2007 yılında 55 çiftçimiz 17.750 TL, 2008 yılında 155 çiftçimiz 106.500 TL destek aldılar. 2009 yılı için 186 çiftçimiz 200.000 TL ye yakın destek alacaklar ve 2010 yılı için de yine devlet açıkladı, dönüme 25 TL destek alacaklar. Bunun yanında organik tarım çalışması nedeniyle birçok çiftçimiz yıllık %5 faizle Ziraat Bankasından destek aldılar. Almaya da devam ediyorlar. Oysaki normal faiz oranı yıllık %13 dür. Bu husus da Ziraat Bankasından öğrenilebilir.
Örneğin; 2009 yılında organik tarım desteği olarak Fikri GÖKÇEN’ in 979,00 TL, Yusuf GÜVENÇ’ in ise 821,97 TL almışlardır. Çalışma bu derece çiftçilerin lehine olmuştur.
Benim bu çalışmayı yürütmem “hizmet dışında devlet memuru itibarını sarsacak davranışlarda bulunmak” şeklinde değerlendirilmiştir. Çalışmanın çiftçilerimizin ne derece lehine olduğunun örneklerini yukarıda belirttim. Bu şikayet ve değerlendirmeyi de şimdilik kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Mağdur oldukları bir alanda çiftçileri bilinçlendirmek, onları bir araya getirerek çıkarlarını kollamanın benim ve benim gibilerin asıl görevi olduğu kanaatindeyim ve bu kanaati de ölünceye kadar devam ettireceğim.
Bir başka husus da “ görevine ve iş sahiplerine karşı ilgisiz kalma” hususudur ki bu iddia da kesinlikle doğru değildir. Bildiğiniz gibi burada göreve 2004 yılında başladım. Son üç yıldır gazetenize üreticilerimizi ilgilendiren konularda her hafta bir köşe yazısı yazıyorum. Yazılarım nedeniyle de gazetenizden herhangi bir ücret almıyorum.
Yine özellikle küçük üreticilerimizin lehine olabilecek birçok çalışma yaptım. Bu ve buna benzer çalışmaların birçoğunun haberi gazetenizde yayınlandı. Bu konu ile ilgili iddiayı da kamuoyunun takdirine sunuyorum.
Konu ile ilgili bilgi vermek istemiyordum. Ancak gazetenizde çıkan yazı içeriğinde yanlış anlaşılmalara neden olabilecek, bilgi eksikliği nedeniyle boşluklar oluşmuştu. Bu boşlukları doldurmak istedim.
Haksız ve hak etmediğim bir tayini hukuken çözmek için gerekli girişimlerde bulunacağım. Her zaman olduğu gibi çubuğun ince ve zayıf olan tarafından tutacağım.
Kamuoyunun bilgilerine sunuyorum.
Muhittin CENGİZ
Ziraat Yüksek Mühendisi



del.icio.us
Digg
Yorum gönder